Ana Júlia Machado ESCRITORA CRÍTICA LITERÁRIA E POETISA ANALISA E INTERPRETA A SÁTIRA POÉTICA #ÂMBITOS DA IRONIA INTERDITA# ***

Neste poema satírico do escritor Manoel Ferreira Neto - ÂMBITOS DA IRONIA INTERDITA, exibem o sarcasmo da vida, repleto de indagações sobre a vida, os equívocos, o vazio , os não sentidos da vida, as constantes interrogações sobre a vida, mestre que o esgravata prodigamente.

***

Com a finalidade de enxergar de que formato a coloração satírica, ponderada na análise a uma circunstância de factos sentenciados como condenável pelo satirista e na hipótese de uma regra que, avista-se, conduziria a um “melhor”, forma-se na hodiernidade, instante assinalado pela nebulização dos portes e pelo esmorecimento dos objectivos fantasiosos. A análise que se pode percepcionar no escrito, apesar de já se alistarem em um cenário de suspeição em contacto à capacidade de um esboço de revolta sociável para o Brasil, ainda expõe a decepção originada por essa dúvida. O júbilo satírico, no poema descreve eventualmente, o auto do posicionamento analítico que carece pelejar com a inexistência de promessas, com o oco. O texto pode incluir-se em um entrecho que, astuciosamente, afiança a prática dos cânones populares e, culturalmente, faculta a profissionalização do escritor por meio de sua absorção pela destreza cultural. O júbilo satírico, impulsiona uma vulgarização da análise cuja pujança cáustica é abreviada no teor em que sucede a expansão de seus , configurando-se tanto como estratégia produtiva de exibição das incoerências eternizadas na sociedade brasileira e em geral, quão como um maneirismo que abona o entretenimento sem compromisso do leitor da diligente, a língua volta-se sobre si mesma, parindo o risco de infinidade e, com isso, o vazio do significado sempre concedido. Como consequência, o escritor executa estratagemas (a troça, por exemplo) que diligenciam fintar essa faculdade ao traçar atitudes de revelar o anseio de mutualidade em relação à conjuntura, espécie ou distintiva que se desdobra por ligações de disparidade, de confronto., ou seja, ao factor suprimido, silenciado do indivíduo que vive à parte da sociedade das dissertações do domínio. Desta forma, delineia-se nas suas obras uma invocação ao registo beato, quer seja através da menção à alegoria, quer seja através de contadores enlouquecidos ou em equívoco próprio. Com isso, as manobras dedutivas apontam para um ditame: arquitectar uma forma em que a escrita possa realizar um passatempo de ato ou efeito de casamento de normas e convénios e, por esse meio, aportar o “impensável”, ou seja, o padecimento, a equidade e a cooperação – o inexplicável na língua. A solidificação desse método fomenta em uma preferência por um realismo “restabelecido”, distante dos êxtases metaficcionais que o precede e que se refuta à infinidade de Auto sensatez quando faz usança da fábula e, por meio dela, converte exequível o método kenótico (Do grego significa ‘esvaziar-se’. Utilizando o esquema “humilhação/exaltação” o texto de Filipenses aponta que de esgotamento das dissertações do domínio e a edificação de algum tipo de relacionamento com o outro; esse relacionamento intitula caritas. O escritor verbalizou que começou a escrever este poema satírico sem perceber bem porquê o fazia...pois eu é que não sei se escrevi algo de jeito, em análise a tão rico poema. Que muito diz e deve-se refletir...

Ana Júlia Machado

****

RESPOSTA À ANÁLISE SUPRA

Bom dia, querida Aninha Júlia

Assim fora: tomei da pena e o caderno de anotações para escrever alguma cosita. Era um fluxo de idéias, e quando assim o é, escreve-se à mercê da pena, a pena escreve, não há qualquer possibilidade de interromper. Só termina, quando a pena se declina. Lendo a sátira já pronta, disse aos meus botões: "Não entendi bulhufas desta obra. A que veio?" Quem já viveu isto de não entender o que fora escrito sabe que não é agradável. Mas é perfeitamente natural, ainda mais em se tratando de fluxo de idéia.

***

A sua análise, deve-se sublinhar perfeita, esclarece sobremodo a sátira: o sarcasmo da vida em todas as suas dimensões, até mesmo o auto sarcasmo, a vida ironizando a si própria por suas condutas e posturas no quotidiano das coisas e do mundo. Não seria mesmo possível conhecer a obra, não fosse esta exímia análise. A cada passo, torno-me ainda mais cônscio de que a minha pena é satírica, a minha especialidade. A crítica me fez sátiro, quem quiser que me faça outro, se achar que estou sendo muito impertinente. Amo a sátira de paixão. Benzinha mesma já dissera que na sátira me solto, retiro de mim todas as fronteiras e obstáculos, deixo a pena pintar o sete, "segura, peão!". Perfeita a análise, gracias muchas por esclarecer-me o seu sentido.

***

Beijos nossos a você, à nossa netinha amada Aninha Ricardo, à nossa família.

Manoel Ferreira Neto

****

#ÂMBITOS DA IRONIA INTERDITA#

GRAÇA FONTIS: PINTURA

Manoel Ferreira Neto: SÁTIRA POÉTICA

***

Nada assevera restrições, constrições

- asseverasse, que contradicções apresentariam?

seriam inteligíveis aos contrasensos? -

Serem o que traz à baila dúvidas,

Dúvidas da concepção por des-conhecimento dos

Poderes da inconsciência,

Serem o que adverte a presença de medos...

Medos de todas as naturezas.

Haveria acaso explicação inda que só plausível,

A pena cabível de representação menor,

Para alevantar a lebre de seu significado,

Sentido, razão in-versa de restringir

As considerações intempestivas amplia

A visão das utopias do caráter e personalidade?

Não há qualquer sentido nisso,

Ao contrário reduz bastante o dom do olhar

As incongruências das atitudes

E instituir os parâmetros indubitáveis da ausência de lógica.

Haveria algum motivo extra ordinário

Para não constringir ocasos do destino

Diminuem com eficiência o talento

De poder jogar com os ases da impertinência,

Com a rainha do xadrez por triz sendo ameaçada pelo cavalo,

A força, a coragem em serem os dardos

De conquista e glória são quesitos e requisitos indispensáveis?

****

Restringindo, constringindo

Volúpias, fogo na cauda por entender

Instantes de idéias estapafúrdias,

Idéias de fazer o "O" ficar indeciso se a sua melhor

Pose, performance, se assim desejar ser mais explícito,

É à esquerda ou à direita,

Declinando o tridente, deitando-o no chão,

Tal a surpresa.

Divirto-me,

Espremer os miolos

À cata de compreensão dos equívocos da intenção

Desvia os objetivos de cambiocozar

Os descaximbos do prazer e da alegria inomináveis

De rir do mundo...

Res e cons serem as trições do absurdo e nonsense

De as razões lógicas da alma em paz consigo própria

Advêm de suspender a contingência e o divino

Na parede dos despautérios das coisas subjetivadas.

****

Se nada assevera a intenção primeva

Fora de cogitar onde tais instantes

Encontram fundamentos para

A mostragem de interditos eivados e seivados

De sarcasmos, ciniismos, pilhérias, ironias...

Nada disso traz no bojo algum sentido,

Possui qualquer valor bem abaixo do exequível

Em termos de ser aconselhável cogitar-lhe com proeminência,

Mesmo a criatividade, habilidade,

No silêncio do delírio reverbero as paixões,

Rutilam aos linces do olhar as faces ambíguas

Nos porões da demência...

***

Restrições, constrições!

Por que vernáculas intenções enveredei-me

Nisto de relacionar ambas palavras,

Desejando patentear

Estados circunspectos e introspectivos da alma

A devorarem os avessos reversos

Da Língua sedenta por ruminar palavras

Que realizem a carência do Ser que lhes habita?

Vernáculos da passagem do tempo,

Simplesmente preencher o vazio de nonsenses,

O nada de histerias do paradoxo e antinomias

Originadas dos tantos equívocos consumados,

O abismo de risos e gargalhadas,

Sentir-me lerdo e pacato de tanta leveza,

Serenidade, calmaria,

Nada tirando-me a risada impertinente

Por precisar saber me fazer entender

Fora mister escarafunchar-me profusamente

Nos âmbitos da ironia interdita...

#RIO DE JANEIRO(RJ), 01 DE AGOSTO DE 2020, 14:13 p.m.#